Il est né pendant la campagne. Il continue après. Il concerne particulièrement le 12e, avec le projet du nouveau quartier Bercy Charenton (et peut-être les nouvelles constructions de la zone Charolais Rotonde). Il s’agit du débat sur la constructions de tours à Paris.
Voici un point de vue d’élus UMP au conseil de Paris, publié dans le journal le Monde, du 2 juillet dernier : ”
Vive les gratte-ciel à Paris !
Le Président de la République a lancé un concours d’études architecturales sur le Grand Paris. Voici un article, du journal d’Edwy Plenel, Mediapart présentant les grands projets et les architectes sélectionnés : cliquez-ici.
De plus, le site www.debat-grandparis.fr a lancé une enquête sur le sujet : voir-ici.
“Pour l’heure, la question institutionnelle n’est pas d’actualité. Il faut d’abord parler de projet avant de parler de structure. La question des transports est plus importante ; la question de l’architecture, la question de l’attractivité économique…“
Voilà ce qu’il faut répondre quand on est élu et politiquement correct. Le grand Paris, en tant que nouveau mode de gouvernance, semble donc au point mort. Pourtant des annonces ont été faites. Toutes vont dans le sens d’une grande programmation sur le long terme… Lire la suite »
Mardi 24 juin, s’est tenue la réunion de rentrée des conseillers de quartiers, dans la salle des fêtes de l’hôtel de ville.
Les conseils de quartiers sont une obligation législative. Leur existence est une bonne chose car elle permet aux habitants (qu’ils soient électeurs ou non), qui se sentent vraiment concernés par la vie de leur quartier, de pouvoir s’engager et proposer des aménagements concrets. Encore faut-il que l’organisation de ces conseils de quartier laisse vivre ce débat.
Mme Blumenthal a marqué son attachement profond à la démocratie de proximité. Mais l’on peut regretter qu’elle ne joue pas vraiment le jeu comme le montre la désignation des membres des conseils de quartiers issus du deuxième collège, par tirage au sort, sans aucune vérification ! Encore un signe du mépris de l’opposition ? Lire la suite »
Chaque année est publié le livre noir des régions qui, comme son nom l’indique, met en exergue la mauvaise gestion de ces collectivités territoriales majoritairement à gauche (20 sur 22). Comme chaque année, cette ouvrage est jugé trop partisan (on ne comprend pas pourquoi:).
Nous attirons donc votre attention sur un document, réalisé par la très rigoureuse direction générale de la comptabilité publique, présentant les finances des régions en 2007. Ce document, qui compile les budgets des Régions et compare le bilan actuel par rapport aux années antérieures, permet de confirmer certaines craintes : Voir le document, publié sur le site colloc.bercy.gouv.fr. Lire la suite »
Voici un article écrit il y a deux semaines, qui n’a pu être publié. Voilà qui est fait :
Lundi dernier (le 9 juin 2008) s’est tenu le conseil d’arrondissement du 12ème (CA 12). L’ordre du jour ne traitait que de questions consensuelles. L’unanimité a d’ailleurs était obtenue sur tous les points traités.
Les avis du CA 12 relatifs aux délibérations portant sur les subventions des crèches ont été l’occasion pour Valérie Montandon de se féliciter que ce problème de l’accueil de la petite enfance, si longtemps négligé dans les faits, soit concrètement pris en compte par la majorité. Cela a aussi été l’occasion de mettre en exergue les difficultés de synthèse qu’ont les services municipaux chargés de communiquer les documents préparatoires aux conseils municipaux. Ils ont semble-t-il tendance à inonder les élus d’informations superflues, quelques jours seulement avant la séance.
C’est justement de ces problèmes de communication récurrents que veut traiter cet article. Comme vous le savez, le CA 12 a le pouvoir d’émettre des vœux, à destination du conseil de Paris, sur tout sujet concernant le 12e arrondissement. Ces vœux sont déposés à la dernière minute, c’est-à-dire le jour même de la scéance. Ce n’est pas la première fois (lire l’article en date du 21.05.2008 de Florence sur le conseil d’arrondissement du 19 mai, site des JA12).
Pourquoi ce choix : mauvaise organisation ? volonté médiatique ? peur de la transparence ? Mépris de l’opposition ? Aucune explication n’a été fournie dans un premier temps sur l’inscription à l’ordre du jour, pendant la séance, de deux vœux. Cette méthode a non seulement choqué l’opposition (Vincent Casa a dû demander une suspension de séance de 5 minutes) mais également des adjoints au maire. Il a fallu que ce soit un communiste, en la personne de M. Nicolas Bonnet, qui rappelle les règles élémentaires de la transparence politique. Mme Blumenthal a tenté de justifier l’exécutif en expliquant qu’il s’agissait de « vœux d’actualité ». Lire la suite »
Christine Lagarde nous présentera la loi de modernisation de l’economie (LME), dans un cadre convivial :
Les accidents de la vie, les malchances conduisent à la galère. Pour certains, il s’agit d’une fatalité. C’est pourquoi la solidarité nationale doit, pour eux passer par l’assistanat. Pour d’autres, dont nous faisons partie, la solidarité nationale, c’est favoriser l’accès au travail, qui seul permet de se reconstruire.
La force d’internet, c’est de relayer ce qu’on ne voit pas sur les médias classiques. Nous participons à notre tour à la chaîne intitulée ”le vrai visage de Ségolène Royal”. Certes cela aide aussi le PS et cela confirme que les français ont bien choisi la démocratie en 2007…
Les lecteurs des quotidiens gratuits ou les observateurs des publicités du métro ont certainement aperçu ces messages du STIF qui nous expliquent qu’il a mis en place le RER ou qu’il a inventé le ticket T+ (cela fait plus de 20 ans que les ticket de correspondances existe dans les villes de provinces avec plus d’avantage car il est possible de réaliser des correspondances entre un bus et métro ; A Paris ce n’est toujours pas possible voir notre article de l’époque).
Cette campagne d’information est donc ridicule ! Dépenser de l’argent public dans de la publicité alors qu’il n’y a rien à vendre, cela s’appelle du gaspillage puisque le STIF est un monopole.
En effet, le STIF (syndicat des transports d’Ile de France) est une structure publique qui a pour but d’organiser le transport en Ile de France. Son président est Jean-Paul Huchon.
Or s’il n’y a rien à vendre, c’est qu’il s’agit d’une campagne d’information sur des mesures de politiques publique… On est donc en droit de penser que Monsieur Huchon utilise donc les moyens du STIF dans un esprit de campagne anti “grand Paris” en tentant de montrer les compétences du STIF. Arrêtez, Monsieur Huchon, cette campagne n’a aucun impact car tout le monde sait (les utilisateurs de la ligne RER A ou des lignes métro 13 en particulier) que le STIF est loin d’être efficace et qu’il y a d’autres priorité pour améliorer notre quotidien que faire de la pub.
