En tant qu’habitant du 12e arrondissement, il est important de suivre la mise en œuvre des projets urbains actuellement menée par la mairie de Paris afin d’anticiper ce qui peut se passer dans le cadre du projet de Bercy-Charenton. Il n’est pas ici question de parler du projet de réhabilitation des Halles où la justice administrative est bafouée par le maire de Paris puisqu’alors qu’en référé, le tribunal administratif a suspendu l’exécution du permis de démolition du jardin des Halles, la ville de Paris continue “les travaux préparatoires”! Non, nous observerons le projet des Batignolles où il semble que la mairie de Paris sera invitée à suivre les recommandations, selon le site Delanopolis (lire ici), de la société du grand Paris (dont l’instauration a été votée par l’Assemblée Nationale hier).

En attendant de savoir si cette coordination dans le cadre du grand Paris (que nous espérons) s’applique également au quartier de Bercy Charenton, allons découvrir le site en question dans le cadre d’une “visite” avec votre serviteur, organisée par Alexandre Bouchy.

Pour voir les vidéos, cliquez sur les images suivantes :

Lire la suite »

Dans notre dernier article sur Bercy Charenton (lire-ici), nous vous expliquions le lancement du marché d’étude de maitrise d’oeuvre urbaine concernant le projet de quartier Bercy-Charenton, pour le mois de mars… Le conseil de Paris tranchera lundi prochain (le 10 mai !) en faveur l’équipe d’urbanistes et d’architectes RSH+p composée du cabinet britanique de Richard Rogers (Rogers Starks Harbour et partners - RSH+p), aux Ateliers de Jean Nouvel, de l’agence TVK (Trévélo Vigier Kohler) AREP, Michel Desvignes, Ingérop, et autres.

Richard Rogers (centre Pompidou et dôme du millénaire à Londres pour les plus célèbres réalisations) et Jean Nouvel ne sont plus a présenter. La jeune agence TVK est plutôt à la mode dans le milieu de l’urbanisme. C’est elle qui réalise le réaménagement de la Place de la République et qui a réalisé une étude sur les aménagements autour du périphérique. 

Certes nous déplorons le travail non coordonné avec l’atelier du grand Paris mais, hormi cette réserve, nous ne pouvons que nous réjouir d’un tel choix, d’architectes et d’urbanistes, dont l’expérience est internationalement reconnue, et qui nous l’espérons, sauront sortir de certaines contraintes, représentant l’intérêt de l’équipe municipale actuelle (exposées dans l’article précité, comme par exemple, le transfert de la Foire du trône ou l’implantation d’une déchèterie) pour privilégier l’intérêt général d’une vision ambitieuse du grand Paris de demain. D’ailleurs, l’exposé des motifs de cette décision, selon le journal spécialisé “le moniteur” du 6 mai 2010, est ainsi formulé : L’équipe RSH+P se distingue des autres candidatures par sa capacité à hisser l’enjeu urbain au niveau métropolitain et par sa volonté de définir un profil ambitieux pour ce futur quartier en travaillant simultanément à plusieurs échelles d’intervention”. Son budget s’élève à 7,5 millions d’euros.

Voir également l’article sur le sujet du Parisien de ce jour, dont est extraite la photo ci-dessus et où sont expliquées les contraintes du prolongement de la rue Baron Le Roy (lire un éclairage sur ce point).

MS

Si vous ne l’avez pas reçu dans votre boite au lettre, cliquez sur l’image pour lire les dernières nouvelles du 12 :

En lien direct avec l’article ci-dessous, voici le lien vers l’interview de Nicolas Sarkozy sur le Grand Paris publiée dans la revue « l’Architecture d’Aujourd’hui » : cliquez-ici.  De quoi relever le débat sur la ville capitale de demain.

Ajout du 5 mars 2010 : A lire sur le même thème, chez Delanopolis : 

Sentant le vent de la défaite se lever sur la droite aux régionales, Delanoë tente de pousser son avantage et d’enterrer le Grand Paris en s’attribuant des réalisations factices pour promouvoir son syndicat de la parlote, alias “Paris Métropole”. Heureusement, le Delanopolis est là pour rappeler que tout ceci n’est que propagande. LIRE LA SUITE

Voici un article rédigé pour “les nouvelles du 12″ de février 2010 :

S’il nous faut citer les dernières grandes réalisations architecturales du 12^e arrondissement, le quartier de Bercy, le viaduc des arts et la promenade plantée viennent immédiatement à l’esprit. Elles sont encore étudiées par les étudiants en urbanisme du monde entier. Mais force est de constater que le premier mandat de monsieur Delanoë n’a pas même tenté de poursuivre une telle entreprise, pourtant nécessaire à la vitalité d’une ville comme Paris.

Face à l’immobilisme, et dans le cadre d’une réflexion plus globale sur le Grand Paris, le président de la République a lancé, en juin 2007, une consultation internationale qui a réuni dix équipes d’architectes et d’urbanistes. Leurs projets ont été présentés au public en mars dernier lors d’une exposition. A son tour, le premier ministre s’est saisi de la question en instituant, sous la tutelle de l’État, l’Atelier international du Grand Paris, voué à examiner ces projets et à lancer les appels d’offres, en concertation avec les collectivités locales.

Est-ce cette initiative présidentielle qui a provoqué un électrochoc chez le maire de Paris ? Il n’en demeure pas moins que depuis la dernière campagne municipale, monsieur Delanoë n’a que le mot grand projet à la bouche. Cela tombe bien. Car dans le 12^e, comme vous le savez, il existe un « no man’s land » de 63 hectares, au niveau des voies ferrées menant à la gare de Lyon, et qui, avec quelques efforts, pourrait être un nouveau lieu du Paris de demain, au lieu du trou béant actuel qui coupe une partie du 12^e et de Charenton…

De son côté, le conseil de Paris a pris des délibérations (2009 DU 73), les 6 et 7 juillet 2009, destinées à lancer des « marchés de prestations intellectuelles », autrement dit d’autres études onéreuses, encadrées par les objectifs de la Ville de Paris, eux-mêmes issus des études de mai 2008 d’une de ses administrations (l’APUR)… Que le lecteur excuse la litanie qui suit mais en juge : prolongement de la rue Baron Le Roy, élargissement du quai sous le pont national, « création d’un cheminement piéton Lire la suite »

Le président de la République devrait proposer une communauté urbaine pour Paris dans un discours qu’il prononcera le 29 avril 2009 sur le Grand Paris. C’est ce qu’annonce une revue spécialisée le “Quotidien de la Veille immobilière” en date du 20 avril 2009.

Les participants à la réunion (d’excellente qualité) sur ce thème organisée à la maison des association du 12e par le CEP s’en doutaient. Le sénateur Philippe Dallier avait en effet expliqué que si sa proposition pragmatique de création d’une collectivité locale à statut particulier, dénommée «Grand Paris», issue de la fusion de Paris et des trois départements limitrophes, reprise par le comité Balladur (proposition 18), ne recevait pas d’echo favorable, il serait proposé la constitution d’une intercommunalité.

Déjà, devant l’opposition des élus d’Île-de-France, Édouard Balladur avait renoncé à la proposition du comité qu’il présidait, pour la constition d’une communauté urbaine (le Figaro du 12 mars 2009).

Le président de la République fait donc sienne cette “proposition de compromis”. Il s’agit plus d’un consensus mou devant l’opposition de la majorité des élus locaux face à toute proposition de rationalisation. Lire la suite »

Tandis que Valérie Pécresse peaufine son programme sur les transports, Jean-Paul Huchon récidive dans des campagnes de publicité coûteuses et fabulatrices. Le slogan à lui seul en dit long : “on accélère le changement”. Depuis combien de temps Jean-Paul Huchon est président de la Région ???

En voyant dans le métro ces affiches qui présentent ses rêves de nouveaux tramways et des espèces de néons symbolisant des lignes de transports du futur, je me suis demandé ce qui se cache derrière cette communication : la volonté de Jean-Paul Huchon de la jouer solo (le président de la République annonce des mesures pour la région capitale le 29 avril prochain) ou montrer in extremis que quelques projets ont été lancés avant la campagne…

Il a lancé en effet le 31 mars dernier ”son plan de mobilisation pour les transports en Ile-de-France” (18,6 milliards d’euros). Ce plan se contente d’accélérer, en les actualisant, les projets existants, pour certains de longue date.

Lire la suite »

Dans l’allocution du 5 mars 2009, qui suivit la remise du rapport “Il est temps de décider“, le président de République préconise le temps de convaincre sur la question du Grand Paris. La comité ne prévoit pas la création de cette collectivité locale ad hoc avant 2014. Cela laisse du temps pour que cette idée soit acceptée :

“Le diagnostic que vous posez, personne ne peut sérieusement le contester, je crois d’ailleurs que personne parmi vous ne le conteste sur le fond : le mode de gouvernance de la zone dense de l’agglomération parisienne est inadapté aux enjeux et il faut impérativement trouver une association plus étroite des différents échelons de décision. 

Cela étant, vous l’indiquez vous-même dans votre proposition, ce sujet appelle une concertation spécifique : un travail de conviction doit manifestement être conduit auprès des élus en place, sans jamais perdre de vue les préoccupations des populations ; il nous faut prendre en compte les propositions de Christian Blanc en matière d’aménagement et d’infrastructures, la priorité pour l’Ilede- France, ainsi que les résultats des travaux des architectes et urbanistes qui rendront leurs conclusions dans les prochains jours ; il nous faut en réalité nous mettre d’accord sur une vision, définir un projet, avant de retenir un modèle d’administration. Il faut donc nous donner un peu plus de temps, même si je n’accepterai pas l’immobilisme.“

Je vois déjà les conservateurs pessimistes nous parler d’abandon du Grand Paris alors que l’idée ne fait qu’émerger (sauf dans 12ensemble, elle y est prônée depuis 2007). Le président rappelle ici sa volonté de voir ce projet aboutir. La métropole parisienne a besoin de cette nouvelle collectivité pour son économie, pour ses transports, pour la sécurité et surtout pour faire des économies d’échelle au quotidien. On ne peut plus se permettre de mal dépenser l’argent public.

MS

« Créer, avec effet en 2014, une collectivité locale à statut particulier, le “Grand Paris”, correspondant au territoire de Paris et des trois départements de la petite couronne. Cette création sera précédée d’une consultation effectuée sur la base d’un projet de loi connexe au présent rapport.»

C’est ainsi qu’est formulée la proposition n°18, mise en ligne ce jour, du rapport du comité pour la réforme des collectivités locales (pour en savoir plus, télécharger ici une fiche sur le comité Balladur). Comme nous le supposions, le comité Balladur a pris position en faveur de la seule solution ambitieuse pour le Grand Paris. Nous la défendons régulièrement sur ce blog depuis désormais un an et quatre mois (article du 24 octobre 2007 et surtout l’explication du rapport Dallier, à l’origine de cette proposition).

Avec cette proposition, Paris a l’occasion de montrer la voie d’une nouvelle gouvernance, adaptée à notre monde, avec moins d’échelons, des compétences clairement définies et des richesses mieux réparties. Le nombre d’élus sera certes réduits mais compensé par un accroissement des responsabilités.

Ce n’est qu’une proposition. La phase de concertation et surtout d’explication va s’ouvrir. Ce débat doit dépasser les partis. Il ne peut pas se limiter à l’avis des élus, mais concerne tous les citoyens. C’est pourquoi nous y prenons et prendrons une part active, pour défendre cette position qui est non seulement très ambitieuse mais sert l’intérêt général.

Si cette proposition, qui vise l’après des régionales, s’est vue associer le principe d’une consultation, c’est justement pour donner la parole à tous les habitants concernés et non aux seuls élus.

Lire la suite »

 Suite du feuilleton sur le grand Paris, pour ceux que cela passionne.

Pour l’instant, chacun parle du grand Paris mais aucune définition précise ne se dégage.

Pour les fidèles lecteurs, la notre est connue depuis avril 2008. Pour l’auteur, en effet, le grand Paris doit être une structure d’un nouveau genre, situé entre les communes et la région, sur le périmètre des départements de la petite couronnes qui aurait disparu, à l’image de ce que propose le rapport Dallier. “Le seul projet global, cohérent pour la métropole parisienne et  qui continue de nourrir le débat souhaité par le président de la République”.

Les propositions du comité Balladur (le comité pour la réforme des collectivités locales) sont donc particulièrement attendues. Mus par le pragmatisme, les membres de ce comité se prononceront certainement dans le sens du Grand Paris structure, c’est à dire dans le sens du rapport Dallier. Leurs conclusions devraient être rendues au mois de mars prochain.

En revanche, pour de nombreux élus locaux, le Grand Paris est une occasion de revoir les compétences. La gauche d’Ile-de-France a vaincu ses animosités Lire la suite »