Pourquoi ne pas limiter à 2 le nombre de mandats pour le président du conseil régional ?
Régionales février 22nd, 2010Actuellement, le parlement débat sur le projet de loi sur les réformes des collectivités locales. C’est ce dernier qui propose, notamment, de supprimer les conseillers généraux et régionaux au profit d’un conseiller territoriaux, qui siègera dans les deux assemblées. Il a été adopté par le Sénat le 4 février 2010, en première lecture.
Voici une proposition qui pourrait être relayée, sous forme d’amendement : limiter les mandats du président des conseils généraux et régionaux à deux, comme la Constitution le prévoit désormais pour le Président de la République.
C’est ce que suggère Pierre-Yves Bournazel, conseiller de Paris et sixième sur la liste de Chantal Jouano à Paris, pour les régionales.
Pourquoi pas en effet ? On sait qu’avec le temps, s’installent les mauvaises habitudes et que l’énergie employée à durer n’est plus employée pour agir !
Par ailleurs, la campagne des régionales dans l’Ile-de-France est une illustration parfaite de la pertinence de cette proposition : “Jean-Paul Huchon ne va pas nous faire croire qu’il va faire dans les six prochaines années tout ce qu’il n’a pas fait depuis douze ans”.
Lire aussi dans le Figaro : Pécresse veut faire mentir les sondages
Le 23/02/2010 à 14:28
Pour une fois je suis d’accord avec vous… mais tant qu’à faire, pourquoi ne pas limiter le cumul des mandats pour tout le monde? Ce serait un excellent moyen de faire rentrer plein de jeunes en politique, et de limiter les conflits d’intérêt.