Voici un article rédigé pour “les nouvelles du 12″ de février 2010 :

S’il nous faut citer les dernières grandes réalisations architecturales du 12^e arrondissement, le quartier de Bercy, le viaduc des arts et la promenade plantée viennent immédiatement à l’esprit. Elles sont encore étudiées par les étudiants en urbanisme du monde entier. Mais force est de constater que le premier mandat de monsieur Delanoë n’a pas même tenté de poursuivre une telle entreprise, pourtant nécessaire à la vitalité d’une ville comme Paris.

Face à l’immobilisme, et dans le cadre d’une réflexion plus globale sur le Grand Paris, le président de la République a lancé, en juin 2007, une consultation internationale qui a réuni dix équipes d’architectes et d’urbanistes. Leurs projets ont été présentés au public en mars dernier lors d’une exposition. A son tour, le premier ministre s’est saisi de la question en instituant, sous la tutelle de l’État, l’Atelier international du Grand Paris, voué à examiner ces projets et à lancer les appels d’offres, en concertation avec les collectivités locales.

Est-ce cette initiative présidentielle qui a provoqué un électrochoc chez le maire de Paris ? Il n’en demeure pas moins que depuis la dernière campagne municipale, monsieur Delanoë n’a que le mot grand projet à la bouche. Cela tombe bien. Car dans le 12^e, comme vous le savez, il existe un « no man’s land » de 63 hectares, au niveau des voies ferrées menant à la gare de Lyon, et qui, avec quelques efforts, pourrait être un nouveau lieu du Paris de demain, au lieu du trou béant actuel qui coupe une partie du 12^e et de Charenton…

De son côté, le conseil de Paris a pris des délibérations (2009 DU 73), les 6 et 7 juillet 2009, destinées à lancer des « marchés de prestations intellectuelles », autrement dit d’autres études onéreuses, encadrées par les objectifs de la Ville de Paris, eux-mêmes issus des études de mai 2008 d’une de ses administrations (l’APUR)… Que le lecteur excuse la litanie qui suit mais en juge : prolongement de la rue Baron Le Roy, élargissement du quai sous le pont national, « création d’un cheminement piéton entre le boulevard Poniatowski et l’immeuble « Lumière », de « logements, notamment sociaux », de « programmes à vocation économique », d’un centre de tri de déchets, à quoi s’ajoutent pêle-mêle la possibilité d’accueil de foires et de cirques, la construction d’une gare de RER D et de desserte de bus, l’aménagement des berges de Seine, la reconfiguration de l’échangeur de Bercy, la mise en valeur du bastion n°1…

Déjà évoqué pendant la campagne, ce quartier doit être l’occasion de réaliser un projet ambitieux, source de richesses et de vitalité, combinant à la fois, aux normes haute qualité environnementale, des logements mixtes et des activités économiques, ainsi que des espaces verts. Au lieu de cela, les socialistes persistent dans leur vieille obsession de transfert de la Foire du Trône, et autres cirques qui n’ont aucune place dans ce projet, pas plus que l’usine de tri des déchets. Sur ce dernier point, l’on peut très bien réfléchir à l’acheminement propre des déchets vers des sites éloignés de la ville.

Par ailleurs, et nous sommes les premiers à le regretter, la soif de bâtir de l’administration socialiste se réduit irrésistiblement à deux mots: logements sociaux. La fameuse mixité sociale dont la gauche s’enorgueillit dans tous ses discours se fait timide dans la lettre des projets. Soyez sûrs qu’elle aura presque disparu entre-temps dans leur réalisation. Quant à nous, nous sommes attachés à cette mixité caractéristique de notre arrondissement, une vraie mixité sociale. C’est donc plutôt le prolongement du quartier de Bercy qu’il faudrait réaliser, les erreurs en moins (qui sont d’ailleurs restées incorrigées par la municipalité actuelle, pour preuve le manque cruel de commerces d’alimentation de proximité et d’équipements publics).

Ces remarques ont été faites en commission urbanisme du conseil de quartier de Bercy, « consulté » en octobre à ce sujet, trois mois après la bataille, preuve s’il en faut que la démocratie de proximité se porte bien. Il y a donc fort à craindre que nos vœux demeurent pieux, si le conseil de quartier n’est que la silencieuse chambre d’enregistrement des décisions prises par le conseil de Paris.

Nous souhaitons une prise de conscience locale sur ce qui va se jouer dans cette partie du 12^e. Nous voulons que ce quartier, au passé néolithique enfoui, se tourne à présent vers la Seine et Charenton, dans un dynamisme nouveau, digne de la grandeur de Paris, ouvert à la hauteur et à la créativité de nos urbanistes.

Matthieu SEINGIER
conseiller de quartier de Bercy

NB 1 : Pour mener cette étude, dans le stricte cadre fixé par le conseil de Paris, 4 équipes ont été retenues : FGP (Jaques Ferrier/ Philippe Gazeau / Louis Paillard) ; Devillers (+Brochet Lajus Pueyo et West 8 Adrian Geuze paysagiste) ; Lin (Fin Geipel) et M Desvignes paysagiste ; Richard Rogers, TVK, J Nouvel, AREP (et Michel Desvignes !). La décision devrait être rendue au mois de mars prochain… après les élections.

NB 2 : Voir le site du CEP, qui après l’étude de mai 2008 précité, rédigé une lettre au Secrétaire d’Etat au Développement de la Région Capitale.